當(dāng)前位置：長(zhǎng)時(shí)間停電-1
2018-06-21-
首先要強(qiáng)調(diào)的是，對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間停電在所有重要的定義中都是單獨(dú)對(duì)待的，也就是說，和本書中的定義一樣，長(zhǎng)時(shí)間停電超出了電能質(zhì)量范圍。這是由于現(xiàn)今將長(zhǎng)時(shí)間停電認(rèn)為是供電連續(xù)性問題而不是劣質(zhì)電能問題。之所以這樣認(rèn)識(shí)，其主要是因?yàn)楣╇娺B續(xù)性不足源于電力部門，即發(fā)電、輸電…......【點(diǎn)擊詳情】
電壓暫降-1
2018-06-21-
Roman Targosz and Jonathan Manson 對(duì)于電壓暫降來說，將調(diào)查數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移應(yīng)用到一些特殊場(chǎng)合是不合適的，理由如下： (1)電壓暫降的發(fā)生頻次數(shù)據(jù)不是完全可靠的，因此指標(biāo)值不能隨意或簡(jiǎn)單地轉(zhuǎn)移應(yīng)用，并且電網(wǎng)或用戶的系統(tǒng)重構(gòu)可以使指標(biāo)值變化很大。 (2)部分…......【點(diǎn)擊詳情】
短時(shí)間停電
2018-06-21-
對(duì)于短時(shí)間停電的評(píng)估，困難在于是單獨(dú)處理短時(shí)間停電問題，還是與電壓暫降連同處理。 一部分人的意見是把持續(xù)時(shí)間少于1min的短時(shí)間停電當(dāng)作特殊類型的電壓暫降；而另一部分人認(rèn)為，在電壓暫降下的殘余電壓和短時(shí)停電下的零電壓之間應(yīng)給予明確區(qū)分。在美國(guó)的一些研究中，…......【點(diǎn)擊詳情】
諧波
2018-06-21-
Roman Targosz and Jonathan Manson 與任何其他已知的電能質(zhì)量成本相比較，諧波的質(zhì)量成本可能最難確定。對(duì)于任何設(shè)備或元件，電壓和電流畸變的影響可歸結(jié)為四類： (1)與純正弦波情況相比，有額外的電能損耗。 (2)加速設(shè)備老化。 (3)與額定條件相比，…......【點(diǎn)擊詳情】
其他擾動(dòng)
2018-06-21-
Roman Targosz and Jonathan Manson 除了在上文中提到的萊昂納多電能質(zhì)量調(diào)查以外，目前尚未有其他的關(guān)于電能質(zhì)量成本的代表性的調(diào)查研究。 然而，對(duì)單一電能質(zhì)量成本的研究相對(duì)較多，主要包括以下幾種電能質(zhì)量現(xiàn)象：間諧波、不平衡、過電壓、瞬變、閃變、接地問…......【點(diǎn)擊詳情】
各行業(yè)成本分布圖
2018-06-21-
表8 -1和表8-2給出了按工業(yè)和服務(wù)業(yè)分類的不同電能質(zhì)量成本的頻率分布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。 圖8 -4中，三個(gè)工業(yè)類的直方圖反映了針對(duì)不同類型電能質(zhì)量成本指標(biāo)的頻率分布。其中，就單位營(yíng)業(yè)額的電能質(zhì)量成本而言，其頻率分布更接近正態(tài)分布曲線，而且標(biāo)準(zhǔn)差與均值酌比值也遠(yuǎn)小于…......【點(diǎn)擊詳情】